Mostrando entradas con la etiqueta Organización. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Organización. Mostrar todas las entradas
domingo, 10 de julio de 2016
Inducción al Código de ética, ejemplo de análisis.
Etiquetas:
Actualidad,
Administración,
administrando,
Empresas,
ética,
ética corporativa,
Gobierno Corporativo,
Organización,
Padilla Galván Raúl,
PGR
domingo, 3 de julio de 2016
Cuál es la importancia de la Administración del medio ambiente en la gestión de la ética corporativa?
Cuál es la importancia de la
Administración del medio ambiente en la gestión de la ética corporativa?
Parte de la ética en los negocios es ser
responsables con el medio ambiente, porque es lo correcto, salvaguardar la
integridad de nuestros ecosistemas aseguran no solo la buena imagen de la
empresa ante los clientes, socios comerciales y sociedad, sino que también
asegura un futuro sustentable para la organización, además de que prevé
incurrir en posibles delitos ambientales por parte de la empresa.
La gestión del medio ambiente no es
exclusiva de las empresas productivas como se podría llegar a pensar, también
es aplicable a las empresas de servicios y organizaciones no lucrativas, el uso
adecuado de recursos, no solo minimiza los costos de operación, sino que reduce
la afectación en el medio ambiente al reducir los residuos que se generan al
llevar a cabo las operaciones necesarias de cada organización.
Tiene tal grado de importancia que inclusive
se han establecido estándares para el tema en cuestión por la Organización
Internacional de Normalización (ISO) “La
familia de estándares referidos a la gestión ambiental está constituida por las
siguientes normas:
- ISO 14000: Guía a la gerencia en los principios ambientales, sistemas y técnicas
que se utilizan.
- ISO 14001: Sistema de Gestión Ambiental. Especificaciones para el uso.
- ISO 14010: Principios generales de Auditoría Ambiental.
- ISO 14011: Directrices y procedimientos para las auditorías
- ISO 14012: Guías de consulta para la protección ambiental. Criterios de
calificación para los
auditores
ambientales.
- ISO 14013/15: Guías de consulta para la revisión ambiental. Programas de revisión,
intervención
y
gravámenes.
- ISO 14020/23: Etiquetado ambiental
- ISO 14024: Principios, prácticas y procedimientos de etiquetado ambiental
- ISO 14031/32: Guías de consulta para la evaluación de funcionamiento ambiental
- ISO 14040/4: Principios y prácticas generales del ciclo de vida del producto
- ISO 14050: Glosario
- ISO 14060: Guía para la inclusión de aspectos ambientales en los estándares de
productos.” (Administración de las
Operaciones - NORMAS ISO 14000, s/f)
La ética en las organizaciones se debe ver
reflejada en todas las actividades de la empresa, recordando que ésta forma
parte de un sistema abierto dónde las acciones u omisiones tienen un impacto
positivo o negativo con nuestro entorno, en este caso el medio ambiente, por
ello “Las estrategias ecológicas de las empresas establecen relaciones de largo
plazo con todos los grupos de interés, ya que conservan, apoyan y mejoran el
medio ambiente.” (Ferrell, Hirt y Ferrell 2009, p.25)
Hay que recordar que la administración del medio ambiente puede ser aplicada en toda la organización, desde las plantas productivas hasta las oficinas de ventas, un dato relevante es que “los edificios son responsables de más del 40% del consumo de energía y aproximadamente una tercera parte de las emisiones globales de gases con efecto invernadero, tanto en países desarrollados y en desarrollo” (United Nations, 2010) por ello con acciones muy sencillas como apagar las luces y los aparatos eléctricos que no se utilizan ayudan significativamente el consumo de energía y la producción de gases con efecto invernadero.
La Guía Práctica para Edificios y Oficinas Amigables con el Clima nos muestra un ciclo de mejora continua para la reducción de emisión de gases de efecto invernadero, la cual consiste en:
1. Asumir la responsabilidad
2. Definir el desempeño actual y efectuar una comparativa
3. Establecer un objetivo
4. Identificar las oportunidades para la reducción de gases con efecto invernadero
5. Implementación y medición de resultados
La ética corporativa, en cuanto a su
establecimiento, impulso y control, debe ser respaldada desde la alta dirección
e involucrar a toda la organización, en todos los niveles jerárquicos, estableciendo
procedimientos, objetivos, capacitación y sanciones en caso de incumplimiento.
Contar con un sistema de gestión de riesgos
del medio ambiente ayuda a prever, controlar y reparar posibles daños causados.
Como todo sistema administrativo la gestión ética
debe contar con una planeación, organización, dirección, integración y control
que permita mantener un sistema de mejora continua.
Realizar benchmarking debe de servirnos para
establecer parámetros y detectar las oportunidades dentro de nuestras organizaciones.
Y por último realizar la observación de que
la ética no debe ser negociable, en el sentido de que debemos verla como un
requisito y parte integral de la gestión administrativa.
Saludos.
Raúl Padilla Galván.
Referencias.
·
Administración
de las Operaciones - NORMAS ISO 14000 (s/f). www.unlu.edu.ar. Obtenido 07,
2016, de http://www.unlu.edu.ar/~ope20156/pdf/iso14000
·
Ferrell, O. C. Hirt, Geoffrey A. Ferrell, Linda,(2009)
Introducción
a los negocios en un mundo cambiante 7e, Mc Graw Hill, México
·
United Nations, (2010, 01). Climate Friendly Buildings and Offices, A Practical Guide. greening the
blue. Obtenido 07, 2016, de http://www.greeningtheblue.org/sites/default/files/climate-friendly-buildings-final_0.pdf
Etiquetas:
Actualidad,
Administración,
administrando,
ECO,
Empresas,
ética,
ética corporativa,
Gestión,
Medio Ambiente,
Organización,
Padilla Galván Raúl,
PGR,
valor agregado,
ventaja competitiva
sábado, 12 de marzo de 2016
Perfil del líder por competencias
¿Cómo
puede este ámbito favorecer una estrategia corporativa de desarrollo
organizacional y de capital humano?
Primero debemos definir ¿qué es el
liderazgo? La RAE lo define como:
“1. m. Condición de líder.
2. m. Ejercicio de las actividades del líder.
3. m. Situación de superioridad en que se halla una
institución u organización, un producto o un sector económico, dentro de su
ámbito.”
Aunque esta definición no comprende todos
los aspectos que abarca el liderazgo, para Robbins (1996) el liderazgo “es la habilidad para influir en un grupo y
lograr la realización de metas” (p.413)
Orientar
a la institución hacia el cliente.
El cliente es la razón por la que existe la
organización, sin un cliente que pueda adquirir nuestros servicios o productos
no tendría razón de ser la institución, por ello es necesario buscar satisfacer
sus necesidades, entender lo que desean y ofrecer productos y servicios de
calidad; sobre todo el servicio; ya que éste será uno de los factores
detonantes al momento de que realice su elección, podemos ver la importancia de
esto desde nuestra perspectiva; a nosotros nos gusta que nos den un producto o
servicio de calidad e inclusive estamos dispuestos a pagar más por ello.
Así que hay que enfocar los esfuerzos a
escuchar y atender las necesidades de nuestros clientes, para poder enfocar los
esfuerzos de la organización hacía la satisfacción de dichas necesidades y
generar fidelidad hacía nuestro producto o servicio.
Pensamiento
sistémico.
La organización en si debe ser considerada
como un sistema abierto, con entradas, procesos y salidas; y este sistema es
afectado por el medio ambiente interno y externo de la organización.
Desarrollar
y facultar al personal integrando equipos de alto desempeño.
La creación de equipos efectivos de una
forma en red multifuncional, ayuda a reducir la burocracia en la organización y
eficientar los procesos. El trabajo en equipo coadyuva al desarrollo de los
objetivos en conjunto generando un sentido de pertenencia en los colaboradores.
Administración
por procesos.
Va ligado al pensamiento sistémico, ayuda a
definir donde inicia y termina un proceso, determinando sus precedentes y los
outputs, se definen de mejor forma las actividades dependientes y en caso de
que se atrasen los procesos en un área se puede determinar el origen de dicho
retraso.
Mejora
continua con base en el aprendizaje.
La capacitación y el aprendizaje se reflejan
en un personal que puede desarrollar mejor su trabajo y sus habilidades, esto
se reflejara en un trabajo de mejor calidad.
Administrar
el cambio planeado.
El cambio planeado es la principal propiedad
del desarrollo organizacional, adaptarse al entorno y las necesidades internas
de la empresa de una forma ordenada y planeada ayuda a que la organización se
encuentre preparada para adaptarse a las nuevas formas de trabajo y aprovechar
al máximo los avances en la tecnología.
Dar
significado, propósito y dirección a la institución.
Establecer lo que se debe de hacer y cómo se
debe de hacer, establecer las actividades de los colaboradores y relacionarlas
directamente con los resultados de la organización ayuda a generar un sentido
de pertenencia y satisfacción de sentir que el trabajo es de utilidad; además
es imperante establecer hacia dónde se dirige la organización para poder
establecer las acciones necesarias para llegar a dicho fin y detectar las
deficiencias que impidan llegar a los objetivos.
Ejemplo
/ congruencia comportamiento ético.
Reza el dicho “hay que predicar con el
ejemplo” debe de existir congruencia entre el deber ser y el actuar del líder,
uno no puede exigir compromiso hacia la organización si el comportamiento
propio no lo refleja.
Saludos.
Raúl Padilla Galván
Referencias:
Guízar Montúfar, R. (2008). Desarrollo
Organizacional, Principios y Aplicaciones. México: McGraw-Hill.
RAE, (2016). Diccionario de la Lengua Española. RAE.
Obtenido 03, 2016, de http://dle.rae.es/?id=NH60fdB
Robbins, S. (1996) Administración. México
D.F.: Pretince Hall.
Etiquetas:
Administración,
Capital Humano,
clientes,
competencias,
Cultura,
Desarrollo Organizacional,
DO,
DOCH,
equipos de trabajo,
Evolución,
líder,
liderazgo,
mejora,
Organización,
organizational development,
Padilla Galván Raúl,
perfil,
PGR
lunes, 7 de marzo de 2016
Diagnóstico organizacional: Generando valor en las organizaciones y el mercado.
Diagnóstico organizacional: Generando valor en las organizaciones y el
mercado.
Las tradiciones, los comportamientos, las estructuras
sociales, los intercambios económicos y culturales entre distintas naciones, el
desarrollo de las tecnologías de la información aplicados a nuestra vida
cotidiana, todo esto genera un movimiento cultural constante, lo cual no solo
afecta la vida diaria de las personas, también repercute de manera directa o
indirecta dentro de las organizaciones, sus estructuras, sus métodos de
trabajo, sus procesos, la forma en que se relacionan los individuos dentro de estos
procesos y estructuras, no es la misma forma de relacionarse y de trabajar en
las organizaciones en la actualidad que como sucedía en el siglo XVIII al
comienzo de la revolución industrial; derivado de esta evolución sociocultural,
las organizaciones han evolucionado en la forma en que se desarrollan y se
interrelacionan los elementos que conforman su capital humano y el mercado;
generando de esta manera un incremento en su productividad y generando valor.
Todas las actividades de la empresa incluidos los procesos en
los que interviene el capital humano son parte de la cadena de valor, valor que
se refleja en el precio que al final nuestros clientes pagan por nuestros
productos y/o servicios.
Así que mediante este documento pretendo determinar la importancia
del diagnóstico cultural y los modelos de intervención en proyectos de
desarrollo organizacional, incluyendo la cadena de valor y su relación con el
mercado.
¿Cómo podemos realizar un diagnóstico cultural en una
organización? Para poder cumplir con este objetivo nos debemos apoyar en el
Desarrollo Organizacional (D.O.) para ello debemos entender los aspectos
básicos del D.O.; el D.O. no tiene una definición específica en la literatura
existen varias dependiendo del autor, pero nosotros podemos determinar en
síntesis que el D.O. es un proceso de cambio planeado para resolver problemas,
aprovechar las oportunidades del entorno y mejorar la productividad, y
actualizando los procesos de la organización, con un enfoque humano.
Algunas de las características importantes del D.O. según
Guizar (2008, p.10-11) son:
1. “Es una estrategia educativa
planeada.
2. El cambio está ligado a las
exigencias que la organización desea satisfacer, como:
a. Problemas de destino (¿A dónde desea
ir la organización?).
b. Problemas de crecimiento, identidad y
revitalización.
c. Problemas de eficiencia
organizacional.
3. Hace hincapié en el comportamiento
humano.
4. Los agentes del cambio o consultores
son externos, aunque una vez que se ha implantado el programa pueden ser
personal de la organización.
5. Implica una relación cooperativa
entre agente de cambio y la organización.
6. Los agentes del cambio comparten un
conjunto de metas normativas:
a. Mejoramiento de la capacidad
interpersonal.
b. Transferencia de valores humanos.
c. Comprensión entre grupos.
d. Administración por equipos.
e. Mejores métodos para la solución de
conflictos.”
El D.O. analiza todos los espectros de la organización, desde
su estructura, sus procesos, la tecnología que utiliza, la gente que la integra
y la forma en que se relacionan, las estrategias que utiliza, los valores que
practica; abarca a la organización en su medio interno y externo; analiza la
situación actual de la organización y la compara con el objetivo deseado,
determinando las causas que impiden llegar al resultado deseado y propiciando
el cambio necesario para modificar dicha situación.
El D.O. tiene tres principales etapas las cuales son:
1. “Diagnóstico inicial
2. Recopilación de datos
3.
Intervención” (Feijoo,
2014)
Aunque a mí me gustaría agregar dos etapas más; el proceso de
planeación como primera etapa, ya que la implementación de cambios no debería
de ser un proceso reactivo sino algo planificado y establecido dentro de las
actividades de la organización; y al final una etapa de retroalimentación y
rediagnóstico de la situación.
Formando así un circulo de mejora constante, que permita
mantener a la organización a la vanguardia de los procesos y métodos de
trabajo.
El cambio dentro de las organizaciones puede ser enfocado a
un área específica de la organización o a toda la organización en su conjunto,
el cambio puede dirigirse a las estructuras organizacionales, la tecnología qué
la empresa utiliza para llevar a cabo sus procesos, o hacía el comportamiento
humano y la cultura de la organización.
Ahondando en uno de los procesos de acción del D.O. para
generar el cambio, el diagnostico cultural de la organización; en este punto es
donde definiremos la situación actual de la organización y el motivo que genera
el cambio y se evaluaran e identificaran las causas que están originando
problemas.
Es necesario para llevar a cabo un diagnóstico adecuado de la
organización evaluarla en su conjunto, para ello se requiere obtener
información que sea veraz y confiable sobre el funcionamiento de la misma.
Durante el diagnóstico se determinará la problemática actual
de la empresa y que es lo que la origina; posteriormente podremos justificar la
necesidad de cambio mediante el planteamiento de objetivos específicos que
orienten las actividades al fin general de la organización como lo es su misión
y su visión; debemos además establecer la forma de alcanzar dichos objetivos y
establecer una conclusión ante el diagnóstico establecido.
Otro factor importante en el diagnóstico es el de analizar
los paradigmas que imperan en los colaboradores, la mentalidad de los mismos,
sus reacciones ante la problemática, la percepción que tienen sobre la
situación actual, la resistencia que muestren ante la posibilidad del cambio y
su actitud; también se debe de establecer la eficiencia y la eficacia al
realizar los procesos actuales.
No se debe dejar de considerar en el diagnóstico temas como el
entorno de la organización y como este afecta las actividades dentro de esta;
el clima organizacional, las formas de relacionarse entre los distintos equipos
de trabajo y la relación entre los individuos que conforman dichos equipos.
Algunas de las formas de recolectar dicha información pueden
ser:
·
Entrevistas personales, en todos los niveles de
la estructura de la organización.
·
Crear grupos para su estudio.
·
Encuestas o cuestionarios.
·
Observación de los individuos en su área de
trabajo.
·
Y el análisis de la información documentada como
lo son manuales de procedimientos y políticas.
Una vez establecida la situación y lo que la origina, es
momento de intervenir en el sistema de la organización, cualquier tipo de
cambio dentro de sus procesos afectará en alguna proporción a la cadena de
valor de la empresa.
La cadena de valor se puede analizar
mediante la siguiente figura:
Cadena de valor
genérica. (Porter, 1991 p. 55)
En dicha figura se pueden apreciar las actividades que
generan valor a nuestro producto o servicio, al implementar un cambio en el
diseño organizacional en alguno de esos procesos como lo es la administración
de recursos humanos o la forma en que se llevan a cabo las operaciones de la
empresa afectaremos directamente la cadena de valor.
La intención del D.O. es afectar de manera positiva dicha
cadena de valor, mediante el aumento de la calidad de nuestros productos o
servicios, el aumento de la productividad del personal y la eficiencia y
eficacia con la que se llevan a cabo los procesos.
Al
mejorar internamente la organización, se podrá apreciar en el entorno externo,
llámense clientes, dichos clientes representan una parte del mercado; otra
parte representada por nuestros competidores también notarán el cambio y
deberán entonces analizar su propia situación para mejorar, generando esto un
circulo que al final repercutirá en mejores servicios y productos para los
clientes y una competencia constante en el mercado.
Puedo concluir que
un adecuado diagnostico cultural nos ayudará para saber la situación actual de
la organización y determinar si vamos por el rumbo que se desea y de no ser así
poder implementar las acciones necesarias para corregir esas brechas entre lo
deseable y nuestra realidad.
Todo lo que hagamos
dentro de nuestras organizaciones como parte de un proceso de mejora se
reflejará ya sea en nuestro producto final o servicio, siendo un ejemplo la
reducción de costos que se trasladan a mejores precios para nuestros clientes;
y esto a su vez aumentará la competitividad del mercado.
Referencias
·
Acosta R., Carlos A. (2002): Cuatro preguntas para
iniciarse en cambio organizacional. Universidad Nacional de Colombia. Revista
Colombiana de Psicología, 2002, No. 11, 9-24. Recuperado de:
http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/psicologia/article/viewFile/1194/1745
·
Castillo Contreras, Rita del C. (2012): Desarrollo
del capital humano en las organizaciones. Red Tercer Milenio. México.
Recuperado de: http://www.aliat.org.mx/BibliotecasDigitales/economico_administrativo/Desarrollo_del_capital_humano_en_las_org.pdf
·
Feijoo, Gustavo (2014): Acerca del desarrollo
organizacional. Universo Pyme. SAGARPA. Recuperado de:
http://universopyme.mx/?p=6026
·
Guízar Montúfar, R. (2008). Desarrollo
Organizacional, Principios y Aplicaciones. México: McGraw-Hill.
·
Porter., M. E. (1991). Ventaja Competitiva.
Creación y sostenimiento de un desempeño superior. Argentina: Rei Argentina.
·
Sandoval D., José Luis (2014): Los procesos de
cambio organizacional y la generación de valor.
ICESI. Recuperado de:
http://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/estudios_gerenciales/article/view/1795/HTML
Etiquetas:
Administración,
cadena de valor,
Capital Humano,
Cultura,
desarrollo de productos,
Desarrollo Organizacional,
DO,
DOCH,
Organización,
organizational development,
Padilla Galván Raúl,
PGR
jueves, 3 de marzo de 2016
Evolución de la Administración de Empresas a través del tiempo.
Evolución
de la Administración de Empresas a través del tiempo.
Las
teorías administrativas en un principio buscaban dar forma y describir la
estructura organizacional de las empresas, posteriormente se buscó describir y explicar
el porqué de esas formas en la actualidad se ha dado un enfoque más integral que
considera el entorno como parte de la organización e incentivar a los empleados;
dentro de las teorías más recientes podemos encontrar la de las contingencias
de las cuales podemos ver sus aportes en el siguiente cuadro:
Chiavenato (2009) (pág. 83)
Las empresas a través del tiempo han usado
todos los modelos administrativos, en la actualidad hay algunas basan su
estructura en dos o más modelos a la vez.
Una forma de resumir los aspectos de cada
una es mediante el siguiente esquema que nos presenta Chiavenato (2006)
Aspectos
Principales
|
Teoría
Clásica
|
Teoría de las Relaciones humanas
|
Teoría
Neoclásica
|
Teoría
de la Burocracia
|
Teoría
Estructuralista
|
Teoría
Conductual
|
Teoría de los Sistemas
|
Teoría
de la Contingencia
|
Énfasis:
|
En
las tareas y en la estructura organizacional
|
En
las personas
|
En el
ecleticismo [sic]: tareas, personas y estructuras
|
En
la estructura organizacional
|
En
la estructura y en el ambiente
|
En las
personas y en el ambiente
|
En
el ambiente
|
En
el ambiente y tecnología, sin menospreciar las tareas, personas y la
estructura
|
Aspectos
Principales
|
Teoría
Clásica
|
Teoría de las Relaciones humanas
|
Teoría
Neoclásica
|
Teoría
de la Burocracia
|
Teoría
Estructuralista
|
Teoría
Conductual
|
Teoría de los Sistemas
|
Teoría
de la Contingencia
|
Enfoque
de la Organización:
|
Organización
formal
|
Organización
informal
|
Organización
formal e informal
|
Organización
formal e informal
|
Organización
formal e informal
|
Organización
formal e informal
|
Organización
como un sistema
|
Variable
dependiente del ambiente y de la tecnología
|
Concepto
de la organización:
|
Estructura
formal como un conjunto de órganos, cargos y tareas de papeles
|
Sistema
social como conjunto
|
Sistema
social con objetivos a alcanzar
|
Sistema
social como conjunto de funciones oficializadas
|
Sistema
social intencionalmente construido
reconstruido
|
Sistema
social cooperativo y racional
|
Sistema
abierto
|
Sistema
abierto y sistema cerrado
|
Figuras
principales:
|
Talor, Fayol, Gilbrath, Gantt, Gulick, Urwick,
Mooney, Emerson
|
Mayo, Follet, Roethlisberger, Dubin, Cartwright,
French, Zalesnick, Tannenbaum, Lewin
|
Druker, Koontz, Juciusm Newmann, Odiome, Humble,
Galliner, Schen, Dale
|
Weber, Merton, Selznick, Gounder, Michels
|
Etzioni, Thompson, Blaud, Scott
|
Simon, McGregor, Barnard, Argyris, Likert, Cyert,
Bennis, Schain, March, Lawrence, Sayles, Lorsch, Beckhard
|
Katz, Kahn, Jhonson, Kast, Rosenwel, Rice, Chuchman,
Burns, Trist, Hicks
|
Thompson, Lawrence, Lorsch, Perrow
|
Características
básicas de la administración:
|
Ingeniería
humana / ingeniería de producción
|
Ciencia
social aplicada
|
Técnica
social básica y administración por objetivos
|
Sociología
de la burocracia
|
Sociedad
de organizaciones y enfoque múltiple
|
Ciencia
conductual aplicada
|
Enfoque
sistémico: administración de sistemas
|
Enfoque
contingencial: administración contingencial
|
Concepción
del hombre:
|
Hombre
económico
|
Hombre
social
|
Hombre
organizacional y administrativo
|
Hombre
organizacional
|
Hombre
organizacional
|
Hombre
administrativo
|
Hombre
funcional
|
Hombre
complejo
|
Conducta
organizacional del individuo:
|
Ser
aislado que actúa como individuo (atomismo tayloriano)
|
Ser
social que relaciona como miembro de un grupo social
|
Ser
racional y social centrado en el alcance de objetivos individuales y
organizacionales
|
Ser
aislado que reacciona como ocupante de un cargo
|
Ser
social que vive dentro de organizaciones
|
Ser
racional tomador de decisiones en cuanto a la participación en las
organizaciones
|
Desempeño
de papeles
|
Desempeño
de papeles
|
Sistema
de incentivos:
|
Incentivos
materiales y salariales
|
Incentivos
sociales y simbólicos
|
Incentivos
mixtos tanto materiales como sociales
|
Incentivos
materiales y salariales
|
Incentivos
mixtos, tanto materiales como salariales
|
Incentivos mixtos
|
Incentivos mixtos
|
Incentivos mixtos
|
Relación
entre objetivos organizacionales y objetivos individuales:
|
Identidad
de intereses. No existe conflicto perceptible
|
Identidad
de intereses. Todo conflicto es indeseable y debe ser evitado
|
Integración
entre objetivos organizacionales y objetivos individuales
|
No
existe conflicto perceptible. Prevalecen los objetivos de la organización
|
Conflictos
inevitables e inclusive deseables que llevan a la innovación
|
Conflictos
posibles y negociables. Relación y equilibrio entre eficacia y eficiencia
|
Conflictos
de papeles
|
Conflictos
de papeles
|
Resultados
alcanzados:
|
Máxima
eficiencia
|
Satisfacción
del obrero
|
Eficiencia
y eficacia
|
Máxima
eficiencia
|
Máxima
eficiencia
|
Eficiencia
satisfactoria
|
Máxima
eficiencia
|
Eficiencia
y eficacia
|
(pág. 540-541)
Los modelos actuales nos brindan un
enfoque más humano y ético, buscan la conexión entre las personas, consideran a
los miembros de la organización como una parte importante, atendiendo a sus
necesidades y la satisfacción de las mismas dentro de los objetivos
institucionales, buscan el desarrollo integral del individuo en el ámbito
social, inclusive las nuevas tendencias nos plantean la idea de establecer un liderazgo
servicial en el cual se busca satisfacer primero las necesidades de los
empleados bajo su mando y así como señala Yukl (2010) “Una relación favorable y
una referencia de incremento del poder en los subordinados por parte del líder hará
más fácil influir en sus subordinados para realizar lo que se pide” (pág. 341) Las teorías más antiguas lo que buscaban era
organizar básicamente la estructura principal de la organización, establecer
los parámetros de trabajo y el tipo de relación entre los directivos y los
empleados ya que como señala Treviño
(2007) al hacer referencia a las aportaciones de Taylor deja claro que “No
existía un concepto claro de responsabilidades de la dirección ni del empleado”
(pág. 18)
Opinión
sobre el tema
La evolución de las teorías
administrativas han ido de la mano con la evolución de la sociedad y sus
paradigmas, los empleados antes eran vistos solo como un ser que buscaba
satisfacer sus recursos económicos y que lo conseguían mediante el trabajo en
una organización, el principal objetivo de las teorías iniciales era el dar
orden y estructura a la forma de trabajo, con el paso del tiempo los directivos
fueron percibiendo que el empleado no era solo un activo más de la empresa como
una fresadora o una silla sino un individuo con capacidades de relacionarse y
que las relaciones influían positiva o negativamente en su desempeño a partir
de ahí comenzó a darse la integración de los objetivos de la empresa y la de
los empleados, hoy en día los directivos se han dado cuenta de que los
empleados son seres sociales complejos, con diferentes necesidades no solo
económicas y buscan que sus empleados se puedan desarrollar de manera integral
para así alcanzar una eficiencia en los procesos y una eficacia en el manejo de
recursos y cumplir los objetivos de la organización.
Para nosotros como futuros maestros en
administración es indispensable conocer las teorías administrativas, ya que nos
dan las bases para poder establecer como es necesario dirigir la empresa en la
que laboramos.
Creo que todas las teorías son importantes
y todas tienen cosas útiles para las organizaciones, pero estoy muy alineado en
mis creencias con las nuevas teorías donde hay que fomentar el desarrollo
integral de todos los miembros de la organización.
Referencias
Chiavenato, I. (2006). Introducción a la Toería
General de la Administración. México: McGraw-Hill.
Chiavenato, I. (2009). Comportamiento
Organizacional La dinámica del éxito en las organizaciones. México:
McGraw-Hill. recuperado de: http://lbslinea.librositio.net/_7150852671/web/viewer.php
Garza Treviño, J. G.
(2007). Administración Contemporánea. México: McGRAW-HILL.
Yukl, G. (2010). Leadership in Organization. Upper Saddle
River: PEARSON.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


